主页 > 体育 为何任正非说需要“救济”?这是个什么梗?
意见反馈 返回顶部
点击:292 | 回复:30 体育 >  为何任正非说需要“救济”?这是个什么梗?
自动加载图片
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2019-05-22 22:29:19

为何任正非说需要“救济”?这是个什么梗?

 

   (央视新闻客户端)5月21日,任正非在谈及谷歌暂停向华为提供服务造成的影响时,任正非表示谷歌是非常好的公司,谷歌在想办法,我们也在想办法,讨论救济措施

   央视新闻新媒体发稿后,有网友对这个“救济”二字表示很困惑,甚至有人认为“救济”二字是不是错别字,是不是应该是“救急”?

   经央视新闻客户端向有关专家咨询,救济二字是确切的。

   事实上,任正非所说的“救济措施”,是一种法律程序, “救济”二字来自英语法律术语Remedy,国内目前将这个术语约定俗成翻译为“救济”。

   在陆谷孙主编的《英汉大辞典》中,在Remedy词条中,第3条解释其在法律术语中指:(损害的)补偿,赔偿;另外,还有“法律补救办法”的含义。

华东政法大学张妍在一篇关于法语英语术语的论文中,对Remedy一词有更详细的解释:

   Remedy除了可译为“救济”,表示侵权行为发生以后的司法补偿,也可以译为“制止”,指防止侵权行为发生的手段,因此我们也可以把legal remedy译为“制止……的法律手段”,这个翻译比“法律救济”要精确。

  事实上,就在今年3月7日华为的一场新闻发布会上,华为副董事长、轮值董事长郭平就曾经这样宣布:

  今天,华为宣布对美国政府提起诉讼,对《2019年国防授权法》(“NDAA”)第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施:法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法,同时颁发永久性禁令,禁止实施该限制措施。

   在后面的声明中,郭平还说,如果撤销这条法律(本来就应当撤销这条法律),华为就有机会向美国提供更加先进的技术,帮助美国建立最先进的5G网络。

   因此,任正非谈及谷歌合作中断时,所说的“救济”,并非伸手求援,而是指寻求法律上的解决方案。

   原标题:独家释疑丨为何任正非说需要“救济”?这是个什么梗?


[ 本帖最后由  于 2019-05-22 22:29:19 编辑 ]
 
  • 若我变成回忆
  • 精华:10
  • 帖子:295
  • 回贴:733
发表于 2019-05-22 22:31

 向楼主致敬

  • 安之若素
  • 精华:95
  • 帖子:487
  • 回贴:317
发表于 2019-05-22 22:33

 值得收藏...

  • 温柔深情
  • 精华:96
  • 帖子:343
  • 回贴:659
发表于 2019-05-22 22:37

 谢谢提供,继续努力!

  • 一切都是幻觉
  • 精华:47
  • 帖子:353
  • 回贴:429
发表于 2019-05-22 22:43

 祝楼主快乐,大家一齐讨论!

  • 温柔小魅力
  • 精华:77
  • 帖子:205
  • 回贴:336
发表于 2019-05-22 22:51

 顶你一下吧

  • 彼岸花等待
  • 精华:38
  • 帖子:403
  • 回贴:334
发表于 2019-05-22 23:01

 支持一下!!呵呵